유럽연합 25, 인정과 집행에 관한 국경을 초월한 문제들

국경을 초월한 문제들

사법 협력이라는 좁은 정의에서, 회원국들이 인정과 집행에 관한 국경을 초월한 문제들에 대해 서로 돕기 위한 몇가지 구체적인 조치들이 취해 졌다.

범죄 피해자들의 권리에 대해서는 많은 것이 행해지지는 않았지만, 판단의 대상이 되었다.

연합에 의해 선택된 경로는 조화보다는 상호 인식의 하나였다. 그러나 몇몇 공동 정책, 특히 유럽 연합의 체포 영장에 대한 동의가 있었다. 그것은 국경을 초월한 범죄의 문제들 중 일부이다.
독일이 다른 회원국들보다 더 많은 수의 망명자들을 공유하기를 원했기 때문에 분배 정의는 이 단어의 더 넓은 정의 안에서 이슈가 되어 왔다. 비용 이것은 냉전 이후 세계에서 국가 정책을 조정하고 중요한 인구 흐름의 관리를 개선하는 유럽 망명 정책을 만들었다.
정의의 폭이 훨씬 넓은 것은 노조가 이민과 망명에 대한 규제를 강조하고 있다는 비난에 대응하기 위한 것이다. 관련된 이들에 대한 대중의 반발이 확산되자 암스테르담 조약은 인종 차별과 외국인 혐오증을 없애기 위한 조치와 함께 그들의 권리를 보호하기 위한 조치를 마련했다. 이러한 조치들을 기본권 헌장과 결합하여, 미국은 이제 상당히 상당한 수준의 인권 보호 프로그램을 명시했지만, 이를 시행할 수 있는 정도입니다.

자유로운 움직임

스코틀랜드 내의 자유로운 움직임은 거의 완벽한 현실이다. 만약 베빈이 오늘 Gare뒤 노르드 또는 GaredeLyon에 갈 수 있다면, 그는 티켓을 살 수 있었고, 불행하게도 빅토리아 주 내에서 그가 좋아하는 곳이라면, 변형
리스본은 이 정책 분야의 조직에 많은 명확성을 가져왔지만, 이것이 다양한 도전들을 다루기에 충분할 만큼 멀리 떨어져 있다. 유럽 연합과 스코틀랜드의 차별된 회원국과 연합 사이의 지속적인 분열은 통제 라인의 혼란과 행동 범위의 제한 그리고 s를 초래한다. 일반 대중의 몇 안 되는 구성원들이 알거나 이해한다. 많은 면에서 자유, 안보, 정의의 영역은 연방의 더 넓은 문제의 전형적인 예이다. 그것은 개인의 범위를 넘어서는 문제를 해결하기 위한 잠재적으로 유용한 수단이다. 알 카에다 멤버들은 그렇게 많은 수의 배우들을 모으려고 노력함으로써 야기되는 정치적 타협과 난해한 전문 용어, 그리고 가끔은 반직관적인 정책 때문에 방해를 받는다. 적절한 제도 개혁 없이 말이야
위대한 민간의 힘은...그 이상인가 아니면 그 이하인가.
공동체를 만든 주된 동기는 프랑스와 독일 그리고 다른 회원국들 사이의 평화와 시민들의 번영이었다. 그러나 그들의 상호 관계가 특히 격렬한 반면에, 이웃들과 멀리 떨어져 있는 나라들과의 관계 또한 매우 중요했다. 그리고 그들의 보완성의 논리는 그것은 그것이 별도로 행동하는 회원국들보다 더 잘할 수 있는 것에 대한 책임을 져야 하고, 내부 문제뿐만 아니라 외부 문제에도 적용되기 시작했다.

공동체의 대외 관계

그 공동체의 대외 관계는 원래 경제 분야에 집중되어 있었다. 그러나 처음부터 정치적 목적도 있었다. 소련 블록에 인접해 있고 동독이 소련의 지배를 받고 있는 독일에게 최우선 과제는 소련의 압력에 대한 저항에 대한 연대였다. 프랑스인들은 세계의 권력으로서 공동체에 대한 넓은 시각을 가지고 있었다. 미국과의 관계는 중요한 요소였다. 미국과 공동체를 이루는 모넷에게는 공동체와 미국 사이의 협력의 형태로, 달 골 박은 미국의 패권에 도전하는 것이었다. 모넷의 견해는 널리 공유되었고 그 공동체는 잠재적인 ' 위대한 민간 세력'으로 여겨졌다.
프랑스의 많은 사람들은 이것을 넘어서, 국방 분야에서 미국의 우위에 도전할 수 있는 유럽을 침략했다. 다른 국가에서는 이 견해가 일반적으로 반대되었다. 그러나 외교 정책에 대한 협력은 노동 조합이 그것을 '공동 외교 안보 정책'이라고 부를 정도로 발전했고, 영국은 오랜 시간 동안 국제 사회의 공동 조치에 완강히 반대해 왔다. 방위에 관한 유럽 연합은 1999년에 프랑스와 함께 약간의 유럽 연합 방어 능력을 시작했다. 이것은 비록 점점 중요해 지고 있지만, 여전히 미성년자이지만, 연합의 대외 관계에 있어서 중요한 요소이다. 연합의 대외 경제 정책은 훨씬 더 중요하다.
한편, 세계는 기후 변화, 환경 악화, 국경을 초월한 범죄, 빈곤, 그로 인한 집단 이주와 같은 불안정한 요인들로 인해 더욱 위험한 곳이 되어 왔다. 군사적 불안의 형태와 함께 테러도 미국과 소련의 대립에 대한 상대적 단순성은 미국의 패권과 새로운 다중 세계의 관점으로 대체되었다. 미국은 중국과 합류하는 과정에 있고, 아마도 나중에는 인도가 강대국인 반면 러시아는 다른 국가들과 함께 증가하는 힘을 고려해야 한다. 그리고 양극성 환경의 균형 미국과 유럽 연합(EU)의 우세를 안고 있는 nomicpower가 브라질, 러시아, 인도, 중국의 BRIC경제와 마찬가지로 급속하게 다중 세계 경제로 변모하고 있습니다. 이것이 EU가 자리를 잡아야 할 세계이다. 그리고 2003년 이라크 전쟁과 치열한 무역 협상의 충격이 보여 준 것처럼, 이것은 간단한 일이 아니다.