유럽연합 30, 유럽 연합과 나머지 유럽

중앙 유럽과 동부 유럽으로의 확장

유럽 연합 프로젝트의 가장 인상적인 측면은 서유럽에서 상대적으로 유사한 작은 국가들을 발전시키고 유럽 연합으로 확장시키는 능력이었다.

1950년대 이후로 그것의 시너지와 모순으로 더 깊고 넓어지는 과정은 2장에서 다시 언급되었다.

확대의 이 긴 과정 안에서, 그것은 영국의 적용에 대한 겔의 반응을 제외하고, 중앙 유럽과 동부 유럽으로의 확장입니다. 회원국들은 대체로 동부의 확대를 환영하고 번영과 안전의 지역을 확장하기로 합의했지만, 최대로 다양한 열의 수위를 보여 왔다. 팽창 피로에 대한 논의가 옛 회원국들에서 흔하지 않게 된 곳이다. 물론, 문제가 있었지만, 확대는 EU와 그 지속적인 발전의 필수적인 부분으로 볼 수 있다. 그 조약은 여전히'자유, 민주주의, 인권 및 기본적 자유 존중, 그리고 법치 주의'를 존중하는 유럽 국가에 회원국이 열려 있다는 것을 확인시켜 준다.

서유럽의 거의 모든 지역으로 확대

확대를 위한 절차가 있다. 신청이 접수되면 이사회는 위원회에 '의견'을 요구하며, 이를 근거로 위원회는 만장 일치로 협상 명령을 승인할 수 있다. 위원회는 위원회의 감독을 받아 협상을 하고 최종 가입 조약은 의회의 만장 일치로 채택되어야 하며, 그 후 비준이 이루어져야 한다. 모든 회원국에서
회원 가입은 연계의 형태로 선행될 수 있다. 원래 사례는 1962년 그리스와 공동체 간의 연합 조약이었는데, 이행 기간 동안의 무역 장벽과 다양한 형태의 협력을 제거할 수 있었다. 그리고 협회 이사회. 그것은 또한 궁극적인 회원국이 될 것으로 예상했다. 그리고 다양한 우여곡절 끝에, 그리스는 실제로 1981년에 회원국이 되었다.
포르투갈과 스페인은 1960년대에 가입할 수 없었다. 그들의 체제는 민주주의 국가들만이 적합한 동반자인 지역 사회와 양립할 수 없었고, 포르투갈은 이미 1960년에 유럽 자유 무역 기구의 창립자가 되었다. 순수한 무역 관계에 국한되어 영국이 EEC의 설립에 대한 대응으로 추진해 온 시아ation은 의 정치적 양상에 대해 그다지 걱정하지 않았다. 그 회원 그래서 1970년대 민주주의가 독재 정권을 대체했을 때, 두 이란 해협 없이 공동체 출입을 협상했습니다. 이것이 1986년에 겨우 입국이 이루어진 가운데 협상이 장기화된 한가지 이유였다. 하지만 특히 프랑스 농민들의 보호 주의적 저항이 더 컸다.
더 북쪽에 있는 에프타 회원들에게는 회원이 되는 길이 달랐다.

자유 무역 협정

영국, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 스위스는 공동체 회원국의 정치적 영향을 삼갔고 오스트리아인들은 평화 조약에 의해 제외되었다. 영국, 덴마크, 아일랜드는 1973년에 어떠한 관계도 맺지 않고 가입했다. 양국의 자유 무역 협정은 공동체와 당시 아이슬란드를 포함한 다른 각각의 에프타 주들 사이에서 동시에 체결되었다. 1986년에, 리히텐슈타인에 1991년에 합류했다.
1989년 소련의 제약이 없어지자마자 오스트리아는 EC회원 자격을 신청했다. 핀란드, 노르웨이, 스웨덴 그리고 스위스가 많이 뒤쳐져 있지 않았습니다. 지역 사회를 약화시키지 않도록 그러한 확대를 연기하기를 희망하는 들로스는 유럽 경제 지역(EEA)이 확장된 단일 시장에서 유럽 공동체에 유럽 국가들을 포함시키자는 제안을 고안했다. 그러나 이들 5개국 정부는 공동체 의사 결정에서 제외되기를 원치 않아 오스트리아 핀란드 스웨덴이 1995년에 이룩한 회원제에 모두 신청했다. 기존의 자유 무역 관계에 의해 촉진된 협상 노르웨이인들은 국민 투표 참여를 거부했고 스위스 유권자들은 심지어 EEA를 받아들이기를 거부했습니다. 따라서 스위스는 양국 간 자유 무역 협정을 계속하고 있으며 노르웨이, 아이슬란드, 리히텐슈타인을 EU와 연관 짓는, 오직 부유한 EEA만 남아 있다.