본문 바로가기
유럽연합

유럽연합 32, 남동 유럽

by 열일선생 2024. 5. 4.

붕괴와 전쟁

그것이 분해되기 전에, 이전의 유고 슬라비아는 다른어떤 중앙 또는 동유럽 국가들보다 공동체에 더 가까웠습니다.

그리고 나서 붕괴와 전쟁이 일어났다. 미국은 처음에 유럽인들이 그 문제들을 처리하기를 원했다.

1991년 상반기 룩셈부르크 외무장관 겸 의회 의장인 자크 포오스는 '지금은 유럽의 시간이다.'라고 유명하게 말했습니다. 슬로베니아는 싸우지 않고 독립을 쟁취했으나 코소보에서 치열한 전쟁이 벌어졌고, 세가지 경우 모두 유럽 연합은 포오스의 주장에 완전히 들어맞지 않았다. 그 대신, 이 지역에서 지속적인 평화 정착을 이루기 위한 주역은 미국과 나토였으며, EU는 인도 주의적 구호를 제공하는 쪽으로 밀려났다.
이를 통해 한미 공동 외교 안보 정책에 대한 전면 재검토를 유도한 것이 핵심이다. 인도 주의적 구제, 평화 유지, 위기 관리라는 소위 Petersberg의 과제 그것은 또한 EU가 자신들의 다양한 대외 정책들을 어떻게 연계시킬 것인지를 고려하도록 했는데, EU의 활동에 단 한 얼굴을 보이는 것이 가장 명백하다. 발칸 반도에 관한 한, EU의 초기 실패의 결과는 처음부터 다시 시작하는 것이었고 동유럽을 위한 안정 협정의 생산이었다. 민주주의, 인권, 경제 개혁을 강화하기 위해 고안된 이 중요한 일련의 정책들은 나중에 연합과 서방 국가들 간의 안정과 연합 협정에 의해 이루어졌다. 발칸 반도 국가들 이것은 서 발칸 지역에 대해 연간 5억유로를 제공하는 연합의 사전 접근 지원 도구에 의해 뒷받침된다. 그 지역의 천천히 안정 되면서, 연합은 크로아티아에 완전한 후보 지위를 제공할 수 있었습니다. 마케도니아, 몬테네그로, 세르비아. 그리고 다른 국가들에게 임시적인 지위를 제공할 수 있었습니다. 안정 협회 협정, 따라서 지역 정치인들이 다른 중앙 및 동유럽 국가들의 예를 따르도록 강력한 동기를 부여한다.

러시아와 CIS

발트 해 3개 공화국이었던 구소련, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 러시아의 차기 독립 국가 연합(CIS)가입을 거부하고 2004년 EU회원국이 되었다. CIS에 남아 있던 주 중 6개국은 아르메니아, 벨로루시, 조지아, 몰도바, 우크라이나, 러시아 등 그 자체가 유럽 국가라고 주장할 수 있습니다. 따라서 그들이 안정된 민주주의와 경쟁력 있는 시장 경제의 조건을 충족시키기 위해서는 연합국 가입을 신청할 수 있다.
유럽 연합(EU)이 러시아와 우크라이나의 국경으로 확대되면서 CIS국가들의 확대 문제가 제기되고 있다. 그러나, 러시아의 크기는 중앙 유럽과 동유럽에서 발견되는 것보다 훨씬 더 큰 경제적, 정치적 불균형과 결합되어, 방해가 되고 있다. 따라서 이 정책은 회원국을 예상하기보다는 보다 보다 보다 긴밀한 양자간 다자 간 관계를 발전시키기 위한 것이었다. 다른 주들도 큰 어려움에 직면해 있다. 그러나 우크라이나가 안정된 민주주의 국가가 되는 데 있어 주요한 문제에 직면해 있지만, 장기적으로는 회원에 대한 열망이 비현실적인 것은 아니다.
그러나 EU는 CIS전반에 걸쳐 민주주의와 자유 시장 경제로의 전환을 지원하기 위해 오랫동안 노력해 왔다. 1991년부터 2007년까지, 미국 연방은 독립 국가 연합에 대한 기술 지원으로 알려진 매우 광범위한 지원 프로그램을 운영했다. 연간 약 5억유로의 예산으로 TACIS는 기업 구조 조정 및 개발, 행정 개혁, 사회 복지, 교육, 그리고 가장 큰 항목으로 원자력 안전은 지역 프로그램의 많은 부분을 차지한다. 10장에서 볼 수 있듯이 TACIS는 유럽의 이웃 국가 정책으로 대체되었다.

냉전 시대의 군사적 경쟁

러시아와의 동맹 관계는 여전히 모호하다. 냉전 시대의 군사적 경쟁은 대체로 사라진 반면, 새로운 세기의 블라디미르 푸틴 하에서 러시아 민주주의의 불확실한 성격은 새로운 긴장감을 만들어 냈다. 러시아의 군사력이 쇠퇴하고 자유 시장 경제로의 전환이 아직 희망했던 것만큼 성공적이지 못하자, 러시아 정부는 대규모의 천연 에너지 수출을 활용하기 시작했다. 국제 무대에서 새로운 선수가 되는 유럽 푸틴 시대는 EU내에서 점점 더 지배적인 위치를 차지하기 위해 러시아와 그들의 크기와 특권적 관계를 이용하는 국영 가스와 석유 회사들의 반복된 사례들을 보아 왔다. 유럽 연합 자체의 에너지 자유화 정책에 의해 도움을 받은 부인 시장 이러한 지배력은 러시아 회사들이 현재 그들의 이익의 대부분을 유럽 시장에 의존하고 있다는 사실에 의해 제한되는 반면, 정치적 그리고 법적 시스템에 더 많은 신뢰가 있을 때까지 러시아의 지지자들은 2012년 러시아의 WTO가입에도 불구하고 현재의 동반자 관계를 넘어 관계를 발전시키려 하지 않을 것으로 보인다.