유럽연합 33, 터키, EU의 문제가 되는 동반자

EEC와의 협회 조약

우리는 터키와 관계 없이 이 장을 완성할 수 없다.

러시아가 EU의 문제가 되는 동반자라면 터키는 오랜 시간 동안 공개적으로 그리고 진심으로 EU의 일원이 되기를 원해 왔기 때문에 터키는 골칫거리에 가까워 왔다.

터키는 1964년 그리스와 같은 EEC와의 협회 조약을 체결했다. 회원 가입을 약속합니다. 터키는 1987년 회원 모집을 시작했지만 1999년이 되어서야 노조가 후보 등록을 인정했고 2005년에서야 협상이 시작되었다. 귀을 기울이다 EU의 낮은 기준에도 불구하고, 그러한 장기적인 과정은 약간의 설명을 요구한다.
노조 정치인들은 터키가 회원국이 되어야 하는지에 대해 많은 의문을 제기하고 있다. 첫째, 코펜하겐 기준에 대한 언급이 있었고 인권 침해, 정치에서 군부의 역할, 경제적 약점 등을 이유로 한국의 비기능성이 언급되었다. 개혁이 의미 있게 이루어질 수 있는 정도 둘째, 터키의 크기(출산율이 높기 때문에 머지 않아 EU의 최대 회원국이 될 것이라는 우려와 터키의 대규모 이민 가능성에 대한 우려가 있다. 회원국들은 이사회에서 투표권을 가지고 있다. 셋째,'확장 피로'와 이와 같은 대규모 확장 이전에 좀 더 많은 휴식이 필요하다는 이야기가 많았다. 네번째, 아마도 이 모든 다른 차원들을 축소하는 것은 터키의 ' 다른 모습'에 대한 개념일 것이다. 대다수의 이슬람 인구로서, 지리적으로 '유럽적'이라고 주장하기 힘든 국가로서, 그리고 현재의 회원국들과 역사적인 경로가 매우 다른 국가로서, 그것은 많은 것을 도전한다. EU가 무엇이고 무엇이 되어야 하는지에 대한 개념이다.

케말리스트 프로젝트

터키인들의 입장에서 보면, 그러한 반대에 직면한 그들의 고집은 그 나라의 서구 케말리스트 프로젝트의 강점과 동- 서 사이의 다리로서의 자기 개념을 반영한다. 확실히, 연속적인 터키 정부들은 그들이 매우 원하는 가입 협상을 확보하기 위해 합법적이고 정치적인 구조를 매우 광범위하게 수정했다. 그러한 협상이 일어날 것이라는 확신이 부족하기 때문에 더욱 더 놀라운 일이다. 하지만 터키의 인내심, 특히 일반 대중의 인내심은 무한하지 않으며, 최근 몇년간 미국에 합류하려는 열망이 식어 왔다. 다시 말하지만, 이것은 확대의 표준 특징이다. 회원 가입이 가까워지면서 사람들은 비용뿐만 아니라 혜택도 보기 시작한다.
그럼에도 불구하고 터키의 회원국은 해결되지 않은 채로 남아 있다. 많은 회원국들에서 터키의 회원 자격은 공공 기관과 엘리트 모두에게 심각한 문제이다. 그러나 터키를 제외하는 것이 바람직한지에 대한 의문이 제기되어야 한다. 유럽 연합은 이미 1,500만명 이상의 이슬람 교도들을 보유하고 있다. 그래서 종교는 몇몇 사람들이 상상하는 장벽이 아니다. 마찬가지로 터키를 인정하는 것은 중동에 다리를 놓는 국가의 승인과 광범위한 군사력을 통해 유럽 연합의 글로벌 강대국 지위를 강화하는 데 도움이 될 수 있다. 어떤 결정이 최종적으로 내려지든, 그것은 미래의 발전과 연합에 심각한 영향을 미칠 것이다.

세계의 EU

연방 기관들이 어떻게'고도로 발전된 국가들을 통합할 수 있는지'를 보여 준 이 공동체는 '보다 번영하고 평화로운 세계를 창조하는 방법'의 본보기가 될 것이다. 그러한 희망은 1954년에 뉴욕 콜롬비아 대학의 학생들에게 표현되었다. EU는 다른 국가들과 마찬가지로 자국의 이익을 챙기는 것에 대해 우려해 왔다. 그러나 유럽인들은 다른 대부분의 사람들보다 이것들이 번영하고 평화로운 세상의 창조를 포함하고 있다는 것을 더 잘 인식하게 되었다. 평화와 복지의 지역으로서 그것의 예와는 다르게, 그것의 행동이 어떻게 그 목적에 기여할 것인가.