유럽연합 22, 환경 정책

오염된 공기와 물은 한 상태에서 벗어나 다른 상태에서 손상을 입히는 것을 막을 수 없다. 그래서 그것의 원천에서 오염을 통제하기 위한 공통의 기준에 관심이 있다. 단일 시장에서 거래되는 상품의 환경 영향도 마찬가지이다. 단일 유럽 법은 이러한 문제들을 다루기 위한 공동체 환경 정책을 제공했다. 또한 EC의 목표는 '환경의 품질을 보존, 보호, 개선' 하는 것이라고 단언했다. 

대기 및 수질 오염, 폐기물 처리, 항공기 및 자동차 소음 제한 등 다양한 환경 문제에 대응하는 수백가지의 환경 조치가 시행되었다. 다양한 서식지. 식수와 목욕물에 대한 품질 기준. 1988년에 산성비의 발생을 줄이는 법안이 통과되어 이후 15년 동안 단계적으로 이산화황과 질소 산화물의 배출량을 58%까지 줄일 수 있었다. 위험 화학 물질에 대한 보호 표준은 1995년 환경 의식이 있는 스웨덴인의 가입과 자립성을 보장하기 위한 매우 복잡한 REACH지침에 따라 요구되었습니다. 마침내 2006년에 연방 전체가 통과했다. 연합 법은 항상 회원국들이 다른 문제들에 대해 그들 자신의 높은 기준을 설정하는 것을 허락했지만, 스칸디나비아의 압력은 암스테르담 조약의 조항으로 이어졌다. 위원회가 이것들이 보호 주의적인 장치가 아니라고 설득할 수 있다면, 그녀의 상품 거래 기준 역시 노동 법이 되었다. 환경 정책에 대한 초점은 유럽인들이 급속도로 환경 친화적이 되고 있던 때에 와서, 이전에는 동등한 임금에 대한 조항처럼 연방의 가장 인기 있는 정책 중 하나가 되었다. 양성 평등을 위한 정책과 마찬가지로, 암스테르담 조약에 의해서도 강화되었다. 암스테르담 조약은 '환경 보호 요건'을 vi와 함께 다른 연합 정책으로 통합해야 한다. 지속 가능한 발전을 촉진하기 위한 돈이다. 

2002년 의회와 의회가 승인한 제6차 환경 실천 프로그램은 기후 변화 분야에서 지속 가능한 발전을 촉진하기 위한 10년의 프레임워크를 포함하고 있다. 환경과 건강 그리고 천연 자원과 쓰레기. 그 해 말에 연합은 남 아프리카의 지속 가능한 개발에 관한 세계 정상 회의에서 주도적인 역할을 했다. 지속 가능한 개발 전략은 기후 변화가 가장 두드러진 요소이기 때문에 리스본 조약에 명시적인 언급을 받으면서 그 후 우선 순위가 되었다. 

기후 변화에 관한 연합의 행동은 내부적으로나 더 넓은 세계 모두에서 강력한 영향을 끼쳤다. EU는 1998년에 온실 가스 배출량을 1990년 수준에서 2012년까지 8%로 줄이는 목표를 가지고 교토 의정서에 서명했다. 그 후, 위원회는 다소 걱정스러운 과정을 거쳐 각 주와 협의한 후, 위원회의 제안에 따라 회원국들에게 온실 가스 배출 쿼터를 총 추정 t으로 할당하였다. o온실 가스 배출량을 목표 이내로 유지한다. 배기 가스는 주의 깊게 감시되고 비 준수에 대한 처벌이 있다. 2005년에, 온실 가스 배출권을 유연하게 통제하기 위해, 5000개가 넘는 주요 기업들 사이에 권리를 배분하는 배출권 거래 제도(ETS) 쿼터보다 적은 할당량을 배출하는 사용자는 사용하지 않는 권한을 더 많이 사용하는 사용자에게 판매할 수 있으며 따라서 U내에서 탄소 비용을 결정하는 '탄소 시장'을 만든다. 처음에 이 권리들이 너무 관대하게 주어진 것이 분명하기 때문에, ETS는 과도한 사용을 막을 수 있을 만큼 탄소 가격을 높이는 데 도움이 될 것입니다. 이것은 유럽 위원회가 최고의 과학적 조언을 따라 2006년에 세계적인 목표에 맞추어 2050년까지 60%의 감축을 달성해야 한다고 결정한 이후 특히 중요하다. 중대한 변화를 피하기 위해 필요한 것이며, 제10장에서 보듯이, 미국은 이 분야에서 세계를 선도하고 있기 때문에 자국의 신뢰성을 유지할 필요가 있습니다. 

'자유, 안보, 정의의 영역'

제1차 세계 대전 후 노동당 정부의 외무부 장관인 어니스트 베빈은 그의 외교 정책의 목표는 '정말 그랬다. 여권과 비자 문제를 해결하기 위한 것'이라고 말했다. 기차가 유럽 대륙으로 출발한 빅토리아 역으로 내려가 기차표를 구해 여권이나 다른 것 없이 내가 좋아하는 지옥으로 갈 수 있도록 했다. 그 오래 된 무역 노조는 인류애에 대한 그의 비전을 유지했다. 그러나 외무부 장관은 국가의 주권을 옹호하는 자신을 발견했다. 그리고 그는 신생 공동체의 영국 회원 자격에 대한 생각을 거절했다. 실현 가능한 비전이다.