1979년 유럽 의회, 각료 회의

유럽 이사회는 일년에 서너번씩 만나 그 정치적 수준에서 결의안이나 탄핵이 필요한 결정을 하는데, 때때로 장관들이 문제를 해결할 수 없었기 때문이다. 이사회에서 때로는 중요한 수정 조약이나 7년간의 재정적 관점과 같은 많은 주제를 포함하는 일괄 협상이 이루어져야 하기 때문이다. 유럽 위원회는 또한 그것의 교대적인 대통령직은 현재 사업의 경영과 새로운 프로젝트의 착수 양쪽 모두에서 중요한 기능이다. 유럽 이사회의 의장은 EU를 외부적으로 대표하고 유럽 이사회에 초점을 맞추는 것과 같은 국가적 동등에 가장 근접해 있다. 일하고 있어요 처음으로 근무하는 건가요. 벨기에 총리 헤르만 판 롬파위는 어디서 왔나요. 주로 직책의 경영적 측면에 초점을 둔, 유로존 위기에 대한 대응을 조정하고 다른 기관들, 특히 위원회와 함께 생활 방식을 수립하는 것을 돕는다. 회의 자체는 두명의 대통령(유럽 위원회와 위원회)과 28명의 국가 및 정부 수반, 그리고 일반적으로 연합.에 국한되어 있다. 외교부 고위 대표 회의장 밖에서, 그들은 완전히 다른 방법으로 각국의 시민들에게 결과를 보여 주는 거대한 미디어 서커스에 둘러싸여 있고, 각 지도자는 그것을 만들려고 한다. 각각의 선거구에 대한 최고의 인상 '거주 상의 결론'. 본 문서는 보통 긴 문서로 회의가 끝난 후 발행되며 때로는 부피가 큰 부속 문서도 함께 발행된다. 유럽 위원회 자체는 몇가지 결정만을 시작하며, 결정 이전에 취해야 할 모든 결정을 자세히 논의할 시간이 없다. 유로존 위기 보다 일반적으로, 대부분의 세부 사항과 고전적 지침으로 연합에서 나온다. 유럽 이사회와 함께 일하는 기관들 대통령이다. 유럽 연합의 이사회는 더 복잡한 기구이다. 어느 장관이 주어진 회의에 참석하느냐는 그 문제에 달려 있다. 위원회는 경제 재정 위원회(Ecofin), 농업 위원회, 외교 위원회(최고 대표의 주재로)를 포함하여 약 10가지 형태로 회의를 개최한다. 다른 의회의 업무를 조정하기로 되어 있지만 실제로는 막강한 권한을 가진 장관들을 통제하기 위해 노력하고 있는 외무부 장관들로 구성된 총무 위원회 국가의 분할 각 위원회는 6개월 동안 교대로 재직 중인 국가 대표가 의장을 맡는다. 유럽 이사회와는 달리 많은 수의 사람들이 유럽 이사회 회의에 참석한다. 각 회원국의 장관이나 대표들뿐만 아니라 몇몇 관리들도 참석한다. 그리고 그들은 관련 위원들에 의해 참가된다. 위원회의 관계자들과 더불어 한 대통령에서 다른 대통령으로의 연속성을 제공하는 이사회 사무국들도 참석하여 상당히 강력한 기관이 되었다. 또한 유럽 이사회와 달리, 이사회의 많은 부분은. 일은 입법적이고 몇몇은 행정적이다. 오랫동안 압력을 받아 온 의회는 현재 대중 앞에서 입법 회의를 열고 있지만, 그 절차는 일반적인 민주 국가에서의 토론이라기보다는 외교 회의에서 협상처럼 남아 있다.

1980년대 중반 단일 시장 프로그램이 시작되면서 자격 있는 다수결 투표(QMV)가 당신을 대체하기 시작하면서 국제 협상과 유사성이 더욱 두드러졌다. 입법 결정의 절차로서의 편협성 이 조약은 위원회가 제안한 텍스트만 법률로 제정할 수 있다고 규정했지만, 만장 일치의 절차는 각 장관에게 위원회를 압박하는 거부권을 부여했다. 제안하는 것. 그리고 비록 다양한 주제에 대한 QMV를 위한 조약이 제공되었지만, 룩셈부르크에 포함된 거부권. 사실상 입법 전체로 그 범위를 확대했다. 회원국의 상임 대표 위원회는 정부에서 사전에 공통점을 찾습니다. 위원회에 대한 반응. 제안서들. 그리고 만장 일치를 얻기 어려운 점을 감안할 때, 노조가 기능을 발휘할 수 있었던 것은 이들 관리들의 헌신 덕분이었다. 그러나 위원회가 일반적인 이익을 제공하고 대다수의 지지를 받는 것으로 확인한 조치들은 종종있다.가장 큰 공통 분모로 축소되었다. 오랜 지연 후에 도착했다. 이것은 단일 유럽 법에 따라 투표 절차가 변경될 때까지 단일 시장에 많은 진전을 이루지 못한 원인이 되었다. 그 당시까지, 1분기 내의 전체적인 프로그램을 완성하는 것은 말할 것도 없고, 경제의 새로운 발전을 따라잡을 정도로, 단일 시장 조치들이 한달에 한번 정도 통과되었다. 그러나 단일 법 대부분의 단일 시장 입법에 대한 QMV조항은 1992년까지 대부분의 법을 시행하면서 비율을 약 1주일간으로 단축하는 데 도움이 되었다. QMV시스템은 여러번 반복되었습니다. 현재 67퍼센트의 주, 62퍼센트의 인구, 74퍼센트의 투표 가중치(즉, 452표 중 260표, 가중 RougLL)의 세가지 장애물이 있다. 이 엉망인 시스템은 니스 IGC에서의 심야 협상에서 나왔고 그것의 복잡성은 협약과 리스본 조약이 더 단순한 모델을 만들도록 자극했다. 이 모델은 2014년부터 적용되며 55%의 주와 65%의 인구가 문턱에 도달할 것을 요구한다. 크고 작은 주들 모두를 구조적으로 소외되는 것으로부터 보호하는 것이다. QMV가 상당수의 법안이 통과될 수 있도록 설계된 반면, 위원회는 여전히 한 정부의 소수에게 임포타로 간주되는 것에 대해 우선시하는 것을 피하려고 한다. 이것은 부분적으로 소수자들을 다양한 정치적으로 다룰 필요가 있고, 그 동기는 불만에 찬 정부가 일을 하게 함으로써 보복할 수 있는 EU내에서 우세하다. 다른 문제들에 대해서는 아직 만장 일치로 처리되어야 한다. 부분적으로 그것은 의회에 만연한 외교 문화를 반영한다. 투표는 꽤 자주 이루어지고, 절차는 어떤 식으로 진행됩니까. 그가 표의 그림자를 드리우고 있나. 장관들이 타협하는 것을 선호하도록 하기 위해서는 투표가 그들에게 더 나쁜 결과를 초래할 위험을 무릅쓰는 것이 좋다. 종종 대통령은 문제가 해결되었다고 판단하여 합의에 도달했다고 말하고, 이의가 없다면 의회는 공식적인 투표 없이 그 텍스트를 받아들인다. 단일 시장 입법을 위한 QMV의 사용으로 룩셈부르크의 거부권이 사라지기 시작했고, QMV는 보다 광범위한 결정의 배경이 되었으며, 일련의 조약에 의해 확대되었습니다. 거의 모든 분야의 법률을 다루는 것 만장 일치가 적용되는 나머지 소수의 사람들은 다양한 제목 아래 들어간다. 이러한 것들은 일반적으로 연방의 구성원 자격, 향상된 협력, 시민권 또는 특정 민감성의 정책 영역과 같은 구조적 문제와 관련된다. 특히 8장에서 논의된 바와 같이 많은 외교 정책이 만장 일치로 유지되었다. 만장 일치로 합의한다. 따라서 만장 일치 절차의 범위를 줄이기 위한 압력이 항상 존재해 왔고 이것은 연방 주의자의 성향이 다소 있는 사람들 사이에서 갈등의 원천이 되어왔다. 위원회에 대해 비슷한 논쟁이 일어난다.